PCB Teknoloji - PCBA işlemde dalga çözümleme ve el çözümleme

Elektronik endüstrisinde PCBA işlemde yazılım materyalleri için dalga çözme ve el çözüm var. O zaman bu iki çözüm metodları arasındaki farklılık ve avantajlar ve sıkıntılar nedir?

1. Kutlama kalitesi ve etkileşimliliği çok düşük.

1. ERSA, OK, HAKKO ve Hızlı gibi yüksek kaliteli akıllı elektrik çözümleme ironlarının uygulanmasına sebep, kaldırma kalitesi geliştirildi, fakat hala kontrol etmek zor olan bazı faktörler var. Örneğin, sol bölümlerindeki sol miktarının kontrolünü ve sol bölümünün ıslanması açısının kontrolünü, solderin konsistencisinin kontrolünü,

metalik deliklerin kalıntılı hızının ihtiyaçları ve benzer. Özellikle bu komponent tarafından altın plakası olduğunda, çözülmesi gereken parçaların çözülmesinden önce altın ve enamelin kaldırması gerekiyor. Bu çok rahatsız bir şey.

2. Manual çözme ayrıca insan faktörleri ve diğer kısıtlıkları vardır. Bu, yüksek kalite ihtiyaçlarını yerine getirmek zorlaştırır. Örneğin, devre tahtalarının yoğunluğu ve devre tahtalarının kalıntısı arttığı gibi, solderin ısı kapasitesi arttırır ve demir çözümlerini çözmek yetersiz ısıya kolayca yollayabilir. Solder ya da delik çözücüsünün tırmanma yüksekliği gerekçelerine uymuyor. Eğer çözüm sıcaklığı fazla arttıysa ya da çözüm zamanı uzunlandırırsa, basılı devre tahtasını zarar vermek ve patlamayı düşürmek kolay olur.

3. Tradicional manual soldering demir soldering, PCBA'da nokta-nokta çözümlerini kullanmak için birçok insan gerekiyor. Seçimli dalga çözümlenmesi ilk olarak fluks uygulama modunu kullanır, sonra devre tahtasını/fluks önüne ısıtır, sonra çözülmek için solder bozlusunu kullanır. Bir toplantı çizgisini endüstriyel toplantı üretim modunu kabul ediyor. Farklı boyutlarda karıştırma bulmacaları sürüklemek için kullanılabilir ve karıştırma etkinliği genellikle el karıştırmaktan düzine kat daha yüksektir.

İkinci olarak, dalga çözmesinin yüksek kalitesi

1. Dalga çözümlemesi gerçekleştirildiğinde, her soldağı tarafından kaydırma parametreleri "düzeltilmiş" olabilir ve her soldağı tarafından kaydırma koşullarını ayarlamak için yeterince süreç ayarlama alanı vardır, tıpkı sıvır yayılmış, çözümleme zamanı ve çözümleme dalgası gibi. Yüksek ve dalga yüksekliği en iyisine ayarlanır, defekte hızı büyük düşürülebilir, ve hatta delik komponentlerinin sıfır defekte çözmesini bile sağlayabilir. Elle çözümlenme, delikten düzeltme ve geleneksel dalga çözümlenme ile karşılaştırılmış, seçimli dalga çözümlenme hızı (DPM) en düşük.

2. Dalga çözümlenmesi programlı ve hareket edilebilir küçük kalın cilinder ve çözümlenme sırasında bir çeşit fleksibil çözümleme noktalarını kullanır, böylece PCB'nin B tarafındaki bazı çözümler ve düzeltmelerini önlemek için programlanabilir. Yüksek sıcaklık çözücüsü ile iletişim kuran hasarından kaçınmak için özel çözücük tuzaklarını ve diğer metodları kullanmak gerekmiyor.

3. Dalga çözümlerinin ve el çözümlerinin karşılaştırmasından, dalga çözümlerinin iyi çözümleme kalitesi, yüksek etkileşimliliği, güçlü elaksiyeti, düşük yansıtma hızı, daha az kirlenme ve çözümleme komponentlerin çeşitliliğini görebiliriz.