Berita PCB - Alat reka skematik papan pcb terbaik

Hai, kawan-kawan, halo semua yang saya jumpa bahawa botol MENTOR lebih hidup daripada botol lain. Saya percaya semua orang sangat tertarik dengan WG dan EN, kerana beberapa fungsi kuat mereka sangat menarik. Tetapi ada satu masalah yang perlu kita hadapi, iaitu keseluruhan desain. Biasanya lukisan rancangan kita sebelum papan PCB adalah dari pelanggan, rumah rancangan, penghasil IC atau plagiarism, dan nampaknya orCAD sudah menjadi piawai industri. Kami suka menangkap orCAD kerana ia mudah, indah, mengambil sedikit sumber sistem dan lebih penting ia adalah bahawa kita boleh lukis diagram skematik tanpa membina perpustakaan atau bahkan PART, hanya salin, melekat, padam, dan memotong untuk lukis gambar:)

Tetapi orCAD juga boleh sangat ketat, dan ia adalah bahagian depan Allegro. Cadence sangat mempromosikan... Masa depan cerah... Tapi rasa sakitnya ialah WG dan EN mempunyai benda-benda mereka sendiri, atau CAD tidak dapat cocok dengan mereka dengan baik. Masalah paling langsung adalah perpustakaan WG. Sangat mengganggu, walaupun orCAD juga boleh memindahkan NET ke Ekspedisi, tetapi ramai saudara tahu bahawa tiada ECO, tiada cara Maju Annotasi OCAD-pcbNavigator-pads2004Sp2-WG kaedah Ekspedisi tidak disarankan, kerana rancangan kita dinamik, kemaskini diagram skematik sering dilakukan. Jika anda ubah sesuatu dalam OCAD, Ekspedisi WG akan dipindahkan ke perpustakaan. Jika anda menggunakan Ekspedisi WG untuk meningkatkan efisiensi dengan menarik kabel, kaedah ini akan melebihi keuntungan. Jadi tiada cara yang sempurna untuk menyegerakkan tangkapan OCAD dan WG, EN. Efisiensi kerja kita tidak boleh diperbaiki. Lagipun, ia bukan alat MENTOR sendiri. Mari kita lihat alat-alat MENTOR sendiri, saya rasa ia sangat membingungkan, terdapat sekumpulan:Contohnya: pads-designer dan epd's dx-designer dan viewdraw (adakah mereka sama?) dan DC (DesignCapture). Kombinasi DC dan Ekspedisi tidak senyap. dx-designer adalah kuat dan akan menjadi ciri utama MENTOR pada masa depan. PPCB bekerja sama dengan PADS-Designer. Dan (ingatlah), Allah Maha Mengetahui akan segala perkara. Saya fikir MENTOR hanya perlu melakukan satu piawai untuk menguasai pasar utama, yang akan menyebar pangkalan pelanggan. Ia adalah contoh. Maklumat dan pembuatan tertinggi lain menggunakannya. Kerana pelbagai, kita tidak percaya menggunakannya dengan alat lain. Banyak pekerjaan akan dilakukan sia-sia, dan banyak perkara perlu diulang. Untuk mengutip penggemar besar Mentor Expedition:Design Capture(masukan skematik) tidak terlalu besar dan adalah keluhan terbesar yang Iget dari jurutera Iwork dengan. Mereka terus-menerus merujuk kemudahan penggunaan yang Orcad Capture mempunyai. Mereka akan segera belajar apa batasan dan aneh dan mencari tahu semua kerja di sekeliling. Semoga pemindahan ke Viewlogic di masa depan akan membuat mereka gembira. Expedition adalah tentang pustaka pusat. Jika anda mempunyai lebih dari satu tempat duduk alat, tidak pernah membenarkan perpustakaan terpisah untuk wujud, terutama dengan jurutera yang menjalankan Capture. Sulit untuk memindahkan simbol dan bahagian sekitar dan rasa sakit kawasan apabila pangkalan data reka anda diluar sinkronisasi dengan perpustakaan. Alat skematik apa yang patut kita pilih, alat mana yang lebih berjanji dan luas, patut kita tinggalkan tangkap OCAD? Soalan ini dibawa untuk diskusi. Yang di atas adalah pendapat abang saya yang rendah hati, sila memberi nasihat dari semua jalur kehidupan. Jelaskan pendapat kamu!

Atas ialah perkenalan kepada alat reka skematik yang terbaik. Ipcb juga disediakan kepada penghasil PCB dan teknologi penghasilan PCB.