Teknologi PCB - Beberapa ujian selepas pemasangan papan sirkuit PCBA

Pada masa ini, kaedah ujian industri untuk papan sirkuit berkumpul PCBA boleh dibahagi secara kira-kira ke tiga bahagian utama: AOI, ICT/MDA, dan FVT/FCT. Selain itu, beberapa orang menggunakan X-Ray untuk memeriksa pada garis, tetapi ia tidak biasa, jadi ia tidak termasuk dalam artikel ini. Cakap. Beberapa netizen bertanya tentang perbezaan antara ATE (Auto Test Equipment) dan ICT/MDA. Saya akan jelaskan sedikit pada akhir artikel. Namun, ini hanya pendapat peribadi dan mungkin salah. Sila berikan pendapat anda.

Di bawah kita akan membincangkan kemampuan tiga kaedah ujian ini secara umum, dan kerana tiga kaedah semasa mempunyai keuntungan dan kelemahan mereka sendiri, ia sukar untuk menggantikan dua yang lain dengan satu kaedah sahaja, kecuali seseorang berfikir bahawa risiko adalah kecil dan boleh diabaikan.

AOI (Pemeriksaan Optik-Automatik):

Dengan kemajuan dan dewasa teknologi imej, AOI secara perlahan-lahan diterima oleh banyak garis produksi SMT. Kaedah pemeriksaan adalah untuk menggunakan perbandingan imej, sehingga mesti terdapat sampel emas yang dianggap baik dan rekod imej. Dan papan lain dibandingkan dengan imej model piawai untuk menilai sama ada ia baik atau buruk.

Oleh itu, AOI boleh menentukan sama ada ada bahagian yang hilang, batu makam, bahagian yang salah, ofset, jembatan, tentera kosong, dll. pada papan sirkuit pengumpulan PCBA; tetapi ia tidak dapat mengenalpasti ciri-ciri tentera secara langsung di bawah bahagian, seperti BGA IC atau QFN. IC, untuk penyeludupan palsu dan penyeludupan sejuk, sukar untuk dihukum oleh AOI. Selain itu, jika ciri-ciri bahagian telah berubah atau terdapat retak mikro, ia sukar untuk dikenalpasti oleh AOI.

Secara umum, kadar penilaian salah AOI sangat tinggi, dan ia memerlukan seorang jurutera berpengalaman untuk nyahpepijat mesin selama beberapa masa sebelum ia menjadi stabil. Oleh itu, semasa perkenalan awal papan baru, banyak input kuasa kerja diperlukan untuk menilai semula sama ada papan masalah yang ditetapkan oleh AOI benar-benar masalah.

ICT/MDA

Kaedah ujian tradisional. Karakteristik elektrik semua komponen pasif boleh diuji melalui titik ujian. Beberapa mesin ujian maju boleh jalankan program pada papan sirkuit untuk diuji dan melakukan beberapa ujian fungsi yang boleh dijalankan oleh program. Jika kebanyakan fungsi boleh selesai melalui program, anda boleh pertimbangkan membatalkan FVT berikutnya (ujian fungsi).

Ia boleh menangkap bahagian yang hilang, batu makam, bahagian yang salah, jembatan, polaritas terbalik, dan boleh mengukur secara kira-kira kesesuaian bahagian aktif (IC, BGA, QFN), tetapi ia tidak sesuai untuk penywelding kosong, penywelding palsu, dan penywelding sejuk. Tentu saja, kerana masalah ketenteraan semacam ini berhenti, jika ia disentuh semasa ujian, ia akan berlalu.

Kegagalannya adalah bahawa mesti ada cukup ruang di papan sirkuit untuk meletakkan titik ujian. Jika peralatan tidak direka dengan betul, bahagian elektronik di papan sirkuit dan bahkan jejak di papan sirkuit akan rosak kerana tindakan mekanik.

Semakin lanjut pembetulan ujian, semakin mahal ia, beberapa bahkan setinggi NT $ 1 juta.

FVT/FCT (Ujian Pengesahan Fungsi):

Kaedah pengujian fungsi PCB tradisional (FCT/FVT) biasanya digabung dengan ICT atau MDA. Alasan untuk perlukan padanan ICT atau MDA adalah bahawa ujian fungsi perlu benar-benar tersambung secara elektrik ke papan sirkuit. Jika ada sirkuit pendek pada beberapa bekalan kuasa, papan yang sedang diuji susah untuk kerosakan. Dalam kes yang berat, papan sirkuit PCB mungkin juga dibakar. Kecemasan keselamatan kerja.

Ujian fungsi juga tidak dapat tahu sama ada ciri-ciri bahagian elektronik memenuhi keperluan asal, iaitu, prestasi produk tidak dapat diukur; Selain itu, beberapa litar lewat tidak dapat diukur oleh ujian fungsi umum, yang perlu dianggap.

Ujian fungsi PCB seharusnya dapat menangkap keseluruhan solderability semua bahagian, bahagian cacat, jembatan, sirkuit pendek, dll., kecuali sirkuit By pass, dan masalah penyelamatan kosong, palsu, dan sejuk mungkin tidak dikesan sepenuhnya.

Perbezaan antara ATE (Peralatan Ujian Auto) dan ICT/MDA

Secara umum, selama mesin ujian disambung dengan peranti memuatkan/memuatkan supaya sistem boleh menguji secara automatik dan menilai produk baik atau buruk papan, ia boleh dipanggil ATE, kerana ATE adalah pendekatan peralatan ujian automatik. . Oleh itu, ATE secara umum tidak merujuk kepada ICT. Kadang-kadang ujian sederhana ialah garis pemasangan automatik pada bingkai mesin juga boleh dipanggil ATE.

ICT biasanya merujuk kepada semua mesin yang boleh menyokong ujian elektrik di katil jarum. Sila rujuk ke seksyen terdahulu. Secara langsung, ICT merujuk kepada mesin ujian elektrik jarum-katil yang berkaitan tinggi. Selain menjalankan beberapa program aras rendah untuk ujian fungsi, Ia juga boleh uji semua bahagian sirkuit integrasi (IC), selain itu, ia juga boleh meliputi semua fungsi yang MDA boleh mengesan. MDA adalah mesin ujian elektrik aras rendah, dan biasanya hanya boleh uji pengukuran komponen PCB terbuka/pendek dan mudah pasif.

Ia hanya bahawa, di sisi lain, terma di atas kadang-kadang kelihatan sukar untuk membedakan fungsi sebenar mereka secara langsung dengan makna perkataan. Pada akhirnya, mereka hanya perlu menjadi istilah umum oleh semua orang, dan sempadan kelihatan menjadi kabur. Perlukah mesin seperti TR5000 mengatakan ia adalah ICT atau MDA? Bahkan, fungsinya ada di antara kedua-dua, dan prestasi dan harganya juga di antara kedua-dua. Ia adalah masalah memilih bagaimana menggunakannya.