電子設計 - PCB設計の観点からのシミュレーション最適化の話

からの高性能携帯電話シミュレーション最適化について話す PCB設計

PCBボード 電子製品の基本構成要素, そしてその品質は電子製品の機能と生活に直接関係している. 過去2年間, PCB市場の焦点は、コンピュータや通信の分野からスマートフォンやタブレットなどのモバイル端末に移行している. 同時に, 電子製品, スマートフォンを含む, ますます賢くなる, シンナー, より洗練された. システムの複雑さを増す, それは、より大きな設計困難をもたらすでしょう PCB設計ers, そして、彼らがデザインと発展の初期段階で問題を見つけるのは難しいでしょう.
1 Feasibility analysis before design

It is understood that for different PCBボード タイプとICプラットフォーム解決, 同じ携帯電話やいくつかのチームが同時にいくつかの異なる作業している PCB設計 解決策. 複数のPCBソリューションが評価される必要がある場合, the preliminary feasibility analysis ( Placement and routing channel evaluation) will rely on experienced engineers to spend a lot of time.
加えて, 電子製品の現在の研究開発で, the PCBボード サイズが小さくなっている, そして、コンポーネントの数が大幅に増加している, それも、多くのトラブルをもたらします PCB設計. 100 %の展開率の前提に, 信号品質や製造性などの多くの要因も考慮しなければならない. 品質保証の前提, また、より高いコストパフォーマンスを追求する必要がある, これはプロジェクトに大きな難しさを増します. これらの問題は、製品開発サイクル全体における事前評価時間の大部分をもたらす.
つの伝統的な評価方法があります, そして、不利な点は、評価結果が十分正確でないということです;もう一つは、実際のレイアウトに基づいて評価することです. この方法は正確です, しかし、それは長すぎる. 加えて, 上記の2つの方法は、評価が共同で行われることができないという欠点に直面し、評価結果は再利用することが困難である.
どのように迅速かつ正確に予備評価を実行し、実現可能な設計計画を取得する重要な動きは、製品の起動を加速することです. このために, メンターはXPeditionに基づいて効率的なレイアウトプラットフォームをもたらします. このプラットフォームの助けを借りて, 時間は正確な評価を満足しながら保存することができます. 評価結果は、製品設計を加速するために後続の設計チームによって直接再利用することもできる. 実験により、従来の評価方法は2〜3週間が必要である, メンターの評価プログラムの使用は1週間以内に時間を短縮する, これは顧客の時間の3分の2を節約するのと等価です.
メンタープラットフォームはなぜユニークな利点を持つのか? 一方で, 現在主流の携帯電話の大部分 チップメーカー 開発者は、メンター・ルーズ号. したがって, 彼らの製品が下流の携帯電話メーカーに引き渡されるとき, 後者がメンタープラットホームを使うならば, 彼らは直接リファレンスデザインを再利用することができます, 正確な評価を行う. 一方で, プラットフォームには多数のツールと完全な機能があります, 評価を加速し効率を向上させる.
現在の主流の携帯電話メーカーは、基本的に携帯電話のデザインの予備評価のためのメンターのプラットフォームソリューションを採用している.