PCBニュース - 世界は5 Gに向かって動いているが、世界中で歩き回る5 G携帯電話は現れないだろう

我々は5 Gに向けて世界的な動きを目撃している. 国, 移動オペレータ, セル PCB電話メーカー すべての細胞の接続性の新しい世代を提供するスクランブルです, または少なくともリードを取る. しかし, 5 Gに向けた世界的な動きは、世界的なローミングが可能な5 G携帯電話があることを意味しない. LTEの場合と違って, グローバルにローミングをサポートしている5 G携帯電話を製造するのは可能でないかもしれません 5 Gネットワーク, または経済的でないかもしれません. 反対に, 5 Gは、反対方向により多くの地域で携帯電話市場を押し進めるかもしれません.

5G frequency bands are not global
First, the new "global" FR1 bands (n77, N 78, and n79) are not actually global at all; in many cases, countries are allocating different subsets of these bands (see Figure 1 and Figure 2). 第二に, FR 2の配分 ミリメテR波周波数帯同様, 問題を乗算する. 三番目, many operators will initially deploy non-standalone (NSA) 5G, 5 Gと地域LTE周波数帯の間の複雑で難しい制御相互作用問題を導入する

一部の人々は、周波数帯1と7が全世界的な周波数帯とみなされたとき、LTE時代の夜明けを覚えているかもしれません。残念ながら、これらの2つの周波数帯は、一部の領域でのみ使用される。グローバル周波数帯域（周波数帯域41のような）とみなされている他の周波数帯も、それらが展開されるときに、地域分布差を生じた。例えば、米国はすべての利用可能な周波数帯を割り当てました、一方、中国は部分を選んだだけです。これまで、再割り当て周波数帯域N 41に5 G NRを展開する目的で、周波数帯域41のより均一な割り当てを考えた。

同じ理由で、新しい「グローバル」バンドN 77、N 78とN 79も、同じ断片化問題を持ちます。国や地域が携帯電話やオークションにスペクトルを割り当てる方法はほとんど変わっていない。

Phone problem
The resulting regional distribution differences have had a significant impact on mobile phone manufacturers, そして、彼らは矛盾するニーズを支持する方法を理解しなければなりません. 演算子は通常、携帯電話を使用する周波数帯域のために最適化する必要があります. しかし, 携帯電話メーカーは世界的に販売したい, または、少なくとも大きな領域で, to support the different frequency bands and carrier aggregation (CA) combinations used by all their target markets.

さらに、大手メーカーはLTE携帯電話を使用してローミングの利点を提供するグローバル認証フォーラム（GCF）相互運用性証明に参加することを選択しました。GCFの一般的な実施は、指定された周波数帯域の全周波数範囲で相互運用性を検証することである。これは、演算子や演算子のグループが割り当てられた周波数帯の部分集合だけを展開するときに何が起こるかを疑問にします。

3.3から4.2 GHzをカバーするN 77の場合を考える。理論的には、単一のN 77ソリューションは、世界のすべての地域でこの周波数帯を使用して携帯電話の使用をサポートします。実際には、演算子は、100 MHzのように狭い場合には、それぞれの領域に割り当てられたスペクトルのサブセットに対して最適化された解を必要とする。N 77がグローバルな解決策として使用できないなら、3.3から3.8 GHzまでN 78についてどうですか？二度考えてください。これまでのところ、N 77またはN 78の3.3から3.4 GHzの部分を展開する演算子はほとんどない。携帯電話メーカーは、配備されなかった周波数範囲で相互運用性を達成する必要がありますか？もちろん、演算子はこれを行う必要はありません。

より多くの地域的解決策を実施することにより、主に携帯電話メーカーがフィルタリングをカスタマイズし、周波数帯域のサブセットに対して調整された電力および低雑音増幅器を最適化することができるので、性能の利点を提供することができる。例えば、最初の打ち上げでは、N 77フロントエンドモジュールの全てが非音響フィルタを使用していない場合、ほとんどの場合、非常に広い900 MHzのスペクトルに対して良好な性能を提供する。400 MHzのようなN 78のサブセットを使用する場合、急峻なフィルタスカートを有するバルク音響波（BAW）フィルタは、より良い性能を提供し、それによって帯域外周波数除去を改善し、帯域のエッジにおける挿入損失を低減する。これは携帯電話メーカーのトレードオフ方式の一例である。地域解決に焦点を合わせることは移動体オペレータのネットワーク性能を改善するでしょうが、グローバルなローミング機能を失うでしょう。

周波数帯域N 79（4.4～5 GHz）も、同じジレンマを持ちます。中国はこの周波数帯の4.8 GHzから4.9 GHzの部分を好みます、一方、日本は4.5～4.6 GHzを考慮します。すべての周波数帯域をサポートするソリューションは、これらの2つの国で動作しますが、任意の狭いサブセットの最適化されません。あなたがこれらの2国のオペレーターであるならば、あなたは世界的なN 79解決を選ぶか、あなたの国のユーザーのためにより高いパフォーマンス解決を提供しますか？一方、メーカーとして、あなたは中国と日本のために異なる電話を提供するか、両方の国で同じ電話を開始したいですか？

FR 2スペクトルの地域的配分はフラグメンテーション問題をより困難にする, and there are differences between regions and between operators in each region (see Figure 3). アンテナを考える, のRF実装 ミリメテR波携帯電話は、より多くの周波数. 携帯電話が複数の広い間隔をサポートしなければならない ミリメテR波周波数範囲, 複数のアンテナアレイを必要とする, または、少なくともより複雑な, 損失性アンテナ. より大きな課題は ミリメテR波フロントエンドは、携帯電話のマルチプル構成において、実行されることができる, 各構成は貴重なスペースを取る, そして、携帯電話自体はサイズ制限に直面します. 携帯電話のサイズが携帯性の限界に近づいていることを考える, これは問題だ.
の使用 ミリメテR波5 G周波数帯 また、国によって異なります.
NSA, SA and LTE
The initial approach to 5G is different in each region. 世界の多くの地域で, NSA 5 G採用により5 G展開を加速する計画. NSAはコントロールのためにLTEアンカーバンドを使用して、より速いデータ率を提供するためにより広い5 Gバンドを使います. このメソッドの使用, オペレータはすぐに5 Gを実装するために既存のLTEネットワークを使用する必要があります, 新しい5 Gコアネットワークを構築する必要なしで. しかし, some Chinese operators plan to quickly transition from NSA to standalone (SA) 5G, または一部の地域で, LTEからSA 5 Gへの直接遷移. SAはLTEアンカーポイントを必要としません、そして、完全な5 Gネットワークの建設を必要とします, しかしマルチバンドCA組み合わせの実装を簡素化する, especially on the uplink (UL).