精密PCB製造、高頻PCB、高速PCB、標準PCB、多層PCB和PCB組裝。
印刷電路板 過程 集成電路T (In-Circuit-Test) circuit electrical test is really cheaper?
它真的又來了. 每次有大老闆出現, 他將重新檢查是否可以取消考試? 問題, 尤其是 集成電路T (In-Circuit-Test, circuit test) process that requires a lot of money to purchase equipment and fixtures and has no production value (because testing does not increase output) has always been a thorn in the eyes of big bosses .
但在現實世界中, 你真的敢在沒有經過測試的產品的情况下直接向客戶發貨嗎? 這些大老闆總是知道如何督促下屬去做, 但他們不願意做出决定.
當我們的下屬竭盡全力卻被拒絕時, 最後的攤牌要求大老闆自己挑選一個產品，並親自下令進行所有測試，看看結果如何. 當然, the purpose is not to hope all the benefits (saving shipping time), Reduce production costs) are taken away by the boss, and after a problem (customers complain about poor product quality), 下屬必須承擔責任, 但到了這個時候，幾乎所有的大老闆都會停下來.
然而，也有一些大老闆不願意放手。 他們會繼續拋出一些問題，繼續折磨你。 例如，他們會問你：既然集成電路T和FVT都是測試，你能移除集成電路T並用FVT替換它們嗎？ 可以
這又回到了老問題. 在回答這個問題之前, 測試結束後，可能需要解釋測試過程 電路板 已組裝. 通常地, 在傳統 電路板 由SMT組裝, AOI (Auto Optical Inspection) is usually used to check the offset, 短路, 墓碑, 缺失零件 以及其他光學問題, 然後進行電路測試 集成電路T或MDA. 最後, through FVT (Functional Verification Tester) function test and other three methods to confirm the function of the 電路板 是正常的.
接下來，我們需要瞭解集成電路T和FVT之間的測試差异？
下麵嘗試列出以下測試之間的差异： 集成電路T和FVT. 請注意，比較是 集成電路T instead of MDA:
Do you need to power on and start the test? 它可以在不接通電源的情况下進行測試 印刷電路板待測試板, 可以避免以下風險： 電路板 工作倦怠. 然後，當您想要執行低水準測試時，打開電源. 測試必須通電, 和 電路板 可能因零件短路而燒壞.
你需要測試點嗎? 所有測試點均用於測試, 但是網絡可以用來减少測試點的數量. 只需要一些測試點, or use real plug-in method to link IO devices (display, network cable or card reader)
Defective product debugging ease As long as there are test points, 它可以準確地指出哪個部分或節點有問題, 並且便於操作員維修有缺陷的電路板. 沒有辦法確切地說出哪個零件有故障. 您只能使用經驗或聘請專業維修科技人員來維修有缺陷的電路板.
只要有測試點，旁路電路測試能力, 還可以測試旁路電路. 除非可以類比特殊條件, 很難測試和確認旁路電路的質量.
短的/所有網絡的開放測試. (Open and short circuit test for nodes or parts) As long as there are test points, 可以測試所有零件或節點的開路和短路. 產品功能只能通過通電和引導進行測試.
L的組件, C, R, D, Tr (measure the characteristic values of inductance, 電容, 反對, 二極體, and transistor) As long as there are test points, 可以量測所有無源元件的特性. 產品功能只能通過通電和引導進行測試. 如果零件錯誤或特徵缺失, 可能無法檢測到.
Active component (集成電路) characteristic measurement can use test point measurement, 或者使用JTAG或TestJet來减少測試點的數量. 通電檢查產品功能.
量測頻率, 電壓. 對. 可以.
執行功能測試. 它可以執行低級功能自檢. 它只能檢測大多數功能, 但無法檢查螢幕顯示是否正常以及IO讀數是否正確, 因為它不是真正的插入. 所有功能都可以使用測試點或挿件測試進行一次測試, 但只能測試正常條件下的功能.
一般測試時間, 一塊電路板可以在一分鐘內測試, 即使只有10秒. 一般來說, 測試電路板可能需要幾分鐘的時間, 因為有些人為操作無法避免.
你需要先下載測試程式嗎? 您可以在不下載測試程式的情况下執行開路、短路和無源元件特性測試. 如果要執行低級程式測試, 您需要提前安裝或下載. 您需要提前下載作業系統和測試程式才能開始測試.
你支持OTG下載程式嗎? 您可以將作業系統或程式下載到 電路板.) Support.
[集成電路T+採樣FVT]和[Pure FVT]的測試時間和人工成本的實際比較
在這裡, the same board is used to compare the test time difference between [100% 集成電路T+5% sampling FVT] and [No 集成電路T+100% FVT]. 每個公司的結果和項目的數據都會不同. 這裡的數據僅供參考. The reason why [5% FVT sampling] is used is because there is a complete machine test to cover later.
The result of the comparison shows that the test time of [No 集成電路T+100% FVT] took 310 seconds in total, while [100% 集成電路T+5% FVT] only took 67 seconds. Assuming that the hourly working hours of the factory are US$10 and the output of 100,每月000件, the monthly working hours will be US$67,500 (=86100-18600).
集成電路T+5%FVT sampling NO 集成電路T+100%FVT
Short/Open test for all the nets 20s 0
Components for L,C,R,D, Tr 0
Measuring Frequency, Voltage 30s
Performing the Function as FVT 35s 245s
Loading OS 35s
Additional 5% FVT sampling 12s 0
Total Testing Time 67s 310s
Dollar charge by Factory
(Support US$10/hour) US$0.186 US$0.861
Monthly spend
(Support 100,000 output per moth) US$18,600 US$86,100
計算結果：使用集成電路T測試比單獨使用FVT節省資金
如果您仍然不理解上述計算, 讓我們使用下麵的實際花費金額，讓您更多地瞭解使用的工廠成本差异 集成電路T或否.
100%集成電路T+
5% sampling FVT without 集成電路T+
100% FVT amount difference
集成電路T或FVT夾具成本153,000 53,000
電路板 每月測試成本18,600 86,100
Fixture cost in the first month + test man-hour cost 171,600 139,100 32,500
Fixture cost in the second month + test man-hour cost 190,200 225,200 -35,000
Fixture cost in the third month + test man-hour cost 208,800 311,300 -102,500
Fixture cost + test man-hour cost for the fourth month 227,400 397,400 -170,000
Fixture cost + test man-hour cost for the fifth month 246,000 483,500 -237,500
Fixture cost for the sixth month + test man-hour cost 264,600 569,600 -305,000
上述計算結果表明，在第一個月內，花費在[無集成電路T+100%FVT]上的金額低於[100%集成電路T+5%採樣FVT]，第二個月後相反。 到第六個月，與不使用資訊和通信技術相比，使用資訊和通信技術的成本甚至節省了305000美元。
所以你應該已經知道 集成電路是否使用T, 但如前所述, 集成電路T基本上更適合大規模生產的模型. 如果活動部件較少，例如 集成電路 或者世界上沒有那麼多 集成電路s和板上的其他活動部件, 也許只要使用MDA, 如果是產生小於1的電路板,每月1000件, 您甚至可以考慮只使用AOI和FVT進行測試.
