精密PCB製造、高頻PCB、高速PCB、標準PCB、多層PCB和PCB組裝。
類比接地和數位接地是否應分開，並在一端連接一點？
1、我認為情况就是這樣。 最後，需要一個電阻（0歐姆）來連接它，或者可以使用磁珠。 從數據的角度來看，最好使用電阻器。 如果有什麼問題，請告知
2. 的數位接地和類比接地 PCB板 我曾經用一個0歐姆的電阻連接. 這是我的個人經歷.
3、數位電路接地和類比電路接地最好用磁珠串在一起！
4.我看到的大部分是使用一點連接
5.0歐姆電阻連接和直接連接之間有什麼區別嗎？ 我看到的扳手通常由FB連接
6、我個人認為接地層的單點連接就足够了，電源與餅狀濾波電路相連。 由於類比區域中仍有一些訊號線需要輸出，囙此無法完全切斷地平面，否則它將被分割。 還是希望師傅來教！
7、應該有一個外部0歐姆電阻器，我看到的幾乎所有電路板都是這樣連接的
8.在正常情况下，什麼樣的連接用於分離類比接地和數位接地，只要它們不將它們全部混合在一起，現在是時候再次將它們混合在一起了。 可能就是這樣。 通常一個小系統有一個高密度的電路板，我認為直接共亯地面會更好。 好吧，這一切我都是從大師那裡聽到的！
9.我個人認為，如果你不需要0歐姆的電阻器，如果你使用0歐姆的電阻器，其電流容量相當大，因為0歐姆電阻器上的壓降非常小，囙此當大電流流動時，功耗並不大。
10、即使是用於分離模數和單點FB連接的設計，效果也不錯。 我現在正在做的設計是一個統一的地平面，它還沒有經過測試，所以我不知道它是否會工作。 然而，最好的設計是將類比和數位設備放置在分區中，而不一定劃分接地層。 個人認為：如果您害怕數位信號干擾類比信號，可以使用保護線方法
11、在數位和類比部分之間，如果互連訊號過多，且分佈不集中和不規則，則不要分割地面。 數位和類比電路佈局在其各自的區域中分配，並且地面是統一的。 （個人觀點，如果錯了，希望大家能糾正！）
12、在數位和類比部分之間，如果互連訊號過多，且分佈不集中和不規則，則不要分割地面。 數位和類比電路佈局在其各自的區域中分配，並且地面是統一的。
我同意這個觀點，但不明白為什麼不分裂是可以的？ 詢問大師。
13、單板和雙板中沒有接地層，囙此為了减少數位和類比之間的干擾，應採用單節點連接，以避免多個節點。
4層以上的電路板都有接地層，保持接地訊號完整和最短的訊號環路是關鍵。 在高速數位電路中，訊號選擇最近的下平面作為環路。
分野在一定程度上是對過去概念的延續。 理論上，穿過分界線的訊號將導致訊號接地回路新增並影響接地訊號。 因為分割不是連續的。 然而，電路的複雜性新增了，數位和類比晶片越來越多地混合在一起。 防止所有訊號越過分界線並不長，也不難。 這導致了統一的接地方法。 把數位電路放在一個區域，把類比電路放在一個區域，把數模轉換電路放在在中間。 如果使用統一接地，接地訊號將更完整。
其基本目的是保持接地的連續性和訊號的完整性。 土地分割只是我們以前使用過的一種手段，現在也是採用統一土地的一種新手段。 從新研究的角度來看，統一是一個更好的選擇，但它需要仔細佈局。
我認為這不是0歐姆電阻，而是磁應變。
15、我經常製作液晶數位電視主機板，大部分主機板我都不分地，但在放置時注意子模塊的放置。
我也這麼認為，最好不要將數位和類比部分的佈局和佈線劃分為數位部分，並且類比部分和地面是統一的。
事實上，在電路系統中，只有一個基準面和一個接地。 如果有兩個地方，整個系統如何連接？
17、我認為最好有一個完整的接地層，在類比期間儘量打開數位設備。 效果良好。 我們還沒有在電腦主機板上分道揚鑣。
